Giải ngân vốn đầu tư XDCB năm sau thấp hơn năm trước

Chiều ngày 20/03, đoàn công tác do ông Trần Anh Dũng – Phó Chủ tịch HĐND tỉnh làm trưởng đoàn đã đến làm việc tại Sở Tài chính. Nội dung làm việc là khảo sát tình hình chuyển nguồn vốn Đầu tư xây dựng cơ bản trên địa bàn tỉnh Đồng Tháp giai đoạn 2016 – 2018.

Thống kê của Sở Tài chính cho thấy, trong giai đoạn 2016 – 2018, tỷ lệ giải ngân vốn đầu tư xây dựng cơ bản ở tỉnh luôn trong tình trạng năm sau thấp hơn năm trước. Bình quân đạt khoảng 70 – 91% so với kế hoạch.

Nếu như năm 2017, giá trị chuyển nguồn là hơn 820 tỷ đồng thì năm 2018 là 950 tỷ. Giải ngân thấp kéo theo giá trị chuyển nguồn vốn xây dựng cơ bản năm sau luôn cao hơn năm trước.

Phía Sở Tài chính lý giải nguyên nhân giải ngân thấp, chuyển nguồn cao là do còn nhiều vướng mắc trong thực hiện Luật Đầu tư công, Luật Xây dựng; việc phân cấp thẩm định và quản lý vốn, việc hoàn thiện thủ tục đầu tư dự án còn chậm; công tác đấu thầu, thi công, nghiệm thu khối lượng thanh toán chưa kịp thời.

Ông Trần Anh Dũng cho biết, sắp tới, HĐND tỉnh sẽ tổ chức họp chuyên đề, để cùng UBND tỉnh tháo gỡ khó khăn trong giải ngân vốn đầu tư công, thúc đẩy phát triển Kinh tế – Xã hội của tỉnh.

Trước đó, đoàn công tác HĐND tỉnh Đồng Tháp do bà Nguyễn Thị Kim Tuyến – Phó Chủ tịch HĐND tỉnh làm trưởng đoàn, cùng với Ông Phạm Văn Hòa – Phó Trưởng đoàn đại biểu Quốc hội tỉnh tham gia, đã có buổi khảo sát tại TP.Sa Đéc cũng về nội dung tương tự. Giai đoạn 2016-2018, Sa Đéc có 3 công trình do vướng khâu giải phóng mặt bằng dẫn đến phải chuyển nguồn vốn, gồm: Dự án đường ĐT.852B (giai đoạn 2), Dự án đường Trần Thị Nhượng (giai đoạn 4) và Dự án đường Nguyễn Sinh Sắc (từ nút giao thông ĐT.848 đến nút giao thông quốc lộ 80). Sa Đéc kiến nghị, tỉnh có chủ trương, kế hoạch sớm về các công trình dự án trên địa bàn để địa phương chủ động triển khai.

Còn khảo sát tại huyện Cao Lãnh, đoàn công tác Hội đồng nhân dân tỉnh ghi nhận khó khăn của huyện dẫn đến phải chuyển vốn sang năm sau. Nguyên nhân tập trung chủ yếu ở khâu bồi thường giải phóng mặt bằng và tái định cư. Điển hình như người bị thu hồi đất không đồng thuận phương án đền bù, quy mô diện tích đất đền bù hộ dân cung cấp không đúng thực tế. Giá bồi thường tài sản cây trồng vật nuôi theo quy định còn thấp. Ngoài ra, còn có nguyên nhân do công tác quản lý đất đai ở cấp xã chưa chặt chẽ; công tác phối hợp với các đơn vị có liên quan chưa đồng bộ.

PV/THĐT